diciembre
17
Tags
Carrera Navidad Cercedilla 2012 (12,4k/D+435m) Resultados, fotos y crónica: 1º Abraham Tejedor 47m06s 1ª María Luisa García 1h01m21s. Reflexiones 2013.
.
Los resultados de la Carrera Cercedilla 2012 han tenido como ganadores a dos corredores de montaña clásicos: Abraham Tejedor (47m06s) y María Luisa García (1h01m21s) Enhorabuena a ambos, y a todos quienes habeis sabido correr y disfrutar con nosotros del día en Cercedilla.
A continuación: Crónica, resultados y fotos de esta Carrera de Navidad Cercedilla del 2012 tal como los vivimos en persona, corriendo aquí un año más. Día con gran ambiente. Tambien algunos temas para reflexionar cara al 2013, de modo que esta prueba siga siendo algo especial.
Clasificación completa Carrera Navidad Cercedilla 2012
Resultados Carrera Navidad Cercedilla 2012: 1º Abraham Tejedor 1ª María Luisa García.
___________________
CARRERA NAVIDAD CERCEDILLA: CRÓNICA DE CARRERA.
Nueva edición de la carrera de Cercedilla: Gran ambiente, como todos los años. Y un nuevo intento -cada vez más difícil- de cuadrar un círculo casi imposible: Como meter más de 2.000 corredores por pistas y senderos de montaña del Guadarrama en un trazado que no pase de 15km.
El recorrido 2012 intentaba lograrlo mediante una primera mitad con 6km de amplias pistas en continua subida hasta el Ventorrillo, para encarar despues el primer sendero en bajada. Luego pista de enlace y otro corto tramo de sendero de poco desnivel con tramos del Camino de Santiago incluidos, antes de una última pista rápida en bajada y dos duros repechones del tramo final que nos dejaban ya casi de vuelta en el casco urbano.
En cabeza de carrera, susto importante apenas salir con la caída de Alvaro Martín afortunadamente sin consecuencias. En la parte masculina, Abraham Tejedor hizo una carrera tremenda y cuando los pronósticos estimaban tiempos en meta de unos 51 minutos para ganar se plantó en la misma en 47m06, con amplia ventaja respecto a los perseguidores.
Clara fue tambien la victoria de la corredora de montaña de Cercedilla María Luisa García, que hacía así doblete tras lograr la del año anterior. Esta vez entrando en 1h01m21s.
_________
CARRERA DE CERCEDILLA, EL FUTURO.
REFLEXIONES PARA 2013: El diseño del trazado para distribuir un pelotón de más de 2.000 dorsales resultó adecuado, más o menos, hasta la llegada al Ventorrillo de los corredores con ritmos en meta cercanos a 1h. A partir de ahí ya se vieron muy frenados los corredores de montaña habituados a los senderos técnicos, llegando a formarse atascos puros y duros para los dorsales con ritmos de 1h10 en meta y superiores.
A destacar, la sensibilidad mostrada por una enorme mayoría de corredores en ese caso, sabiendo esperar y bajar andando el tramo. Mientras tanto, una minoría cometía de nuevo el error de atrochar directos sin respetar ni el monte que nos acogía ni a los demás corredores que llegaron antes que ellos. Aquí video documento de @Zerote para que estas escenas no se repitan nunca más:
__
Hoy toca saborear y disfrutar del buen ambiente vivido un año más en Cercedilla. Mañana, al empezar a pensar en la edición 2013, tocará pensar a fondo en como mantener el encanto de esta prueba y eliminar momentos como los que refleja el video, que no nos gustan a ninguno. Toda sugerencia constructiva de mejora que deseeis dejar aquí en los comentarios al pie del artículo será bienvenida. Podrán leerlo los demás corredores y tambien daremos traslado de las mismas a la organización.
_________
.
CARRERA NAVIDAD DE CERCEDILLA 2012: RESULTADOS
Resultados completos Carrera Navidad Cercedilla: Descarga pdf aquí.
_________
CARRERA NAVIDAD CERCEDILLA 2012: FOTOS.
Aquí debajo teneis una pequeña galería con fotos propias, de David Mora y de Kataverno. Una muestra de momentos destacados en la carrera: Antes, durante y despues. En la Carrera de Navidad de Cercedilla, tan importante es el reto deportivo como el poder repasar con los compañeros de correrías el año que se fue..y los planes para el que viene 🙂
Además, el equipo de nuestra web hermana Kataverno.com, especializada en fotografía de trail running estuvo trabajando en carrera para poder llevaros más de 800 fotos de todos los corredores durante la prueba. El reportaje completo de Kataverno lo teneis aquí
___________
HISTORIA DE LA CARRERA DE NAVIDAD DE CERCEDILLA.
Aquí os dejamos más info sobre la historia de la Carrera de Navidad de Cercedilla y su evolución hasta el día de hoy.
Crónica Carrera Navidad Cercedilla 2010
Crónica Carrera Navidad Cercedilla 2009
Crónica Carrera Navidad Cercedilla 2008
Crónica Carrera Navidad Cercedilla 2007
Crónica Carrera Navidad Cercedilla 2006
_________________________
INFO CARRERAS DE MONTAÑA Y MATERIAL TRAIL MONTAÑA
Calendario carreras montaña 2013 y el desarrollo de las mismas: FEDME, Skyrunning ISF, Ultra trails…
Tienda online material trail y montaña, ofertas especiales aquí
_________
Info redactada por Mayayo Oxígeno para Carrerasdemontana.com
Pingback: carrera-navidad-cercedilla-2012-16dic-10-30h-abre-inscripciones-29oct-12e-2000-dorsales-asics-trail-series | Carrerasdemontana.com
Pingback: Carrera Navidad Cercedilla 2012 (12,4k/D+435m) Resultados, fotos y crónica: 1º Abraham Tejedor 47m06s 1ª María Luisa García 1h01m21s. Reflexiones 2013. | trailrunning | Scoop.it
Cercedilla 2.013 100% pistas YA!!!……..Ni senderos ni caminos……Al final se pasará de una carrera bonita, festiva y entrañable a la punta de lanza de lo que No debe llegar a conseguirse en el mundo de las carreras de montaña… No hay por donde cogerlo: 2.000 personas en 10 Km por senderos y caminos es un huracán…….Vamos, la excusa para que cualquiera que esté en contra de este deporte pueda acusarnos , y con razón, de que lo que hacemos es perjudicial….Yo tomé la decisión de no ir más a esa carrera por este motivo. Que sí, que es bueno para el pueblo etc….pero se puede hacer igualmente para los mismos 2.000 tíos por un recorrido de pistas…..
Anaime
Pues, tras comprobar una vez más que apelar al civismo y buen sentido de los corredores siempre es despreciado por una minoría, vas a tener razón, Anaime. Creo que como base 2013 quizá un recorrido de pistas sea necesario. Hay caminos amplios y ya balizados (Puricelli, Camino del Agua, etc..) que tambien pueden ser parte del mismo, creo. Pero los senderos, no lo veo ya posible a no ser que se eche marcha atrás a topes de 1.000 dorsales o asi. O que se suba el kilometraje al doble, por lo menos, para esparcir bien la masa actual.
Yo creo que una posible solucion pasaria por ampliar un poco el kilometraje de la prueba y hacer que lo primero sea unos cuantos kilometros de subida, con eso se consigue que el grupo se alargue lo suficiente para que luego meterlo ya bien estiradito por la zona de senderos. La carrera de Cercedilla sin senderos no seria tan bonita. Creo que si se hace eso y ademas se hace una campaña mas grande de concienciacion, se podria conseguir mucho. Otra cosa seria poner a voluntarios en los puntos conflictivos que puedan descalificar a los descerebrados
Interesante, Zerote. Yo estaba pensando cosas por esa línea tambien, pero mas con caminos anchos que con senderos. Un ejemplo sería subir la distancia hasta una media maraton (aprox) y asi poder dar la vuelta entera al Valle de Fuenfría: Cercedilla,- pista de campamentos – hospital – camino viejo segovia – Pto fuenfria – Calzada Romana (puntos verdes) – Camino del Agua – Cercedilla.
Ahi no pisamos sendero alguno, solo pistas y caminos anchos ya balizados…pero creo que mantiene el encanto de lo que es una carrera de montaña. En fin, es una idea.
Pues es complicado pero lo que esta claro es que no se puede repetir, además de vuestras opciones se me ocurre hacer distintos recorridos, con topes de inscripción más pequeños dependiendo de la dificultad del recorrido, aunque creo que si nosotros mismos como corredores no cambiamos el chip estas situaciones seguirán pasando.
Tambien puede ser buena idea, Memphis. Salidas diferenciadas y rutas diferenciadas, quiza. Lo de educar el corredor es vital, aunq no tengo claro como lograrlo…descalificar ipso facto al que se comporte inadecuadamente? Dificil…
¿Cuál es el objetivo de esta carrera? Esa es la clave. El recorrido es precioso, pero totalmente inadecuado para meter a 2.000 personas. El cuello de botella del ventorrillo puso de manifiesto la escasa educación de demasiados corredores y su falta de respeto por el medio ambiente podría poner en riesgo la continuidad de la carrera. Si se mantiene el recorrido, deberían reducir la participación a un máximo de 400-500 personas. Para 2.000 participantes la única solución, como dice Anaime, es un recorrido 100% pistas. Este deporte no es perjudicial para el medio, pero la carrera de ayer sí lo fue.
Del todo de acuerdo en la primera parte de tu comentario, Jorge. Cara al futuro…tambien estoy de acuerdo en que la base para una carrera de 2.000 pax han der ser las pistas, eso está claro.
Pero además, creo que en Cercedilla hay una red anchos caminos balizados desde hace mucho que si se alarga la carrera pueden ayudar a encauzarla: Puricelli, Camino del Agua, Calzada Romana, etc..
O bien, en la linea de Memphis, salidas diferenciadas para trazados A/B/C según los objetivos y experiencia de cada tipo de corredor, porqué no?
Esta carrera es muy atractiva para inciarse en este tipo de pruebas y reconozco ser uno de los que cometió ese error. No en el momento de ese video pero si un poco más abajo. Esos errores los puede cometer cualquier novato, que eramos muchos, y no con mala intención, ni queriendo destrozar nada, ni por ganar tiempo ya que en ese momento ya había gente en la meta y nosotros en el medio del recorrido. Así que no creo que haya que criminalizarlo tanto ni que nadie tenga que dejar de asistir a esta prueba por eso, ni que la prueba se deje de realizar, etc… ¿Que a lo mejor menos gente?. Pues si. Era mi primera prueba y aluciné como iba la primera pista de subida. Parecía la carrera de Ponle Freno. ¿Subir al doble de Kilometros?, perderá el atractivo de una prueba festiva y perfecta para iniciados que no aguantamos 25Km. ¿Por pistas? Pues puede ser otra solución.
Si alguien utiliza esto para prohibir este tipo de pruebas, no tiene más que pasarse cualquier fin de semana por allí para ver como dejan algunos excursionistas algunos montes y zonas de descanso o como algunos ciclistas hacen caso omiso a la prohibición de abandonar las pistas, etc… tendrán excusas más que suficientes a parte de que unos cuantos se salgan 15 metros de un recorrido en una prueba.
Personalmente me gustaría volver a esta carrera el próximo año, no cometer estos errores y desde luego, después del buen ambiente y mejor organización que se vivió en la carrera, no tener al día siguiente como único comentario destacable un video acusatorio de nuestros fallos como iniciados en estas pruebas.
Mis disculpas y un saludo.
Tu franqueza y honestidad te honran, Jose. Gracias por aportar otro punto de vista sobre la carrera de ayer.
Como hemos dicho, hubo mucho bueno y algo malo en lo que todos vivimos. Pero es importante no dejar pasar eso malo, porque pensamos que si no se corrige puede hacer que la prueba muera de exito. Y sería, de verdad, la muerte más amarga para todos.
De ahí la necesidad de un debate constructivo cara a 2013, creo, y gestos como el tuyo ayudan mucho a ello.
Alternativas 2013: A priori son tres, entiendo: a) 100% pistas y dejarlo en 10-12k b) Subirlo a 21k, con pistas y caminos anchos combinados. Hacer más de 20km en tres horas, de verdad, no ha de ser un reto para ningún corredor, creo, no se… c) Salidas y trazados diferenciados por niveles que apuntó Memphis.
Cada una de las cuales, con sus pros y sus contras…
Pues yo aplaudo tu sinceridad pero no acepto que bajar por mitad de la ladera sea un error de novato, lo siento. No tiene NADA que ver con la experiencia, tiene que ver con la educación y el respeto.
Muchas gracias por la crónica, la información y las fotos, Mayayo.
Están mal las clasificaciones femeninas, hubo un hombre que corrió con dorsal de tía, la que aparece en segunda posición.
Gracias por avisar, Belén. Trataremos de corregirlo actualizando con la versión oficial corregida tan pronto se publique.
Una vez más, topamos con falta de civismo…que los dorsales aquí volaron rápido, lo sabemos todos. Pero por favor, si alguien se quedó sin dorsal, mejor que no corra.
Correr sin dorsal o con dorsal ajeno puede crear muchos incidentes de todo tipo y perjudicando a otros corredores, como vemos en este caso.
Pues sí, Mayayo, los que corren sin dorsal van sin seguro y, ya de paso, chafan clasificaciones. A mí me ha pasado ya en dos carreras este año (Paris y Cercedilla).
Ayer, un caballero poco cuidadoso dejó a una Senior sin un trofeo que había luchado hasta el final (si no me equivoco, Arancha Redondo, una grandísima corredora habitual en el podio de esta prueba)…
Corregidas ya en la web y en la relación de clasificación absoluta 🙂
Pingback: Crónica de la Carrera de Navidad de Cercedilla « AvernoTrail
Pingback: Fotos Carrera de Navidad de Cercedilla « KATAVERNO
Toda la razón para Anaime y Mayayo, hay que replantearse esta carrera, si es una fiesta de la montaña, habrá que hacerla por pistas amplias para respetar el entorno y que la gente pueda correr agusto, para mi gusto yo prefiero correr por un sendero a por una pista pero eso me lo dejo para mis entrenos, para 2.000 personas no queda otra que ir por pistas, el paraje es bonito y puede haber buenos desniveles.
Es el segundo año que hago 500 km (250 de ida y otros tanto de vuelta) para recorrer 12 o 13 km por vuestra sierra. Y lo hago por el ambientazo que hay. Y, seguramente, éste se deba a los más de 2.000 corredores que se dan cita allí ese día. A mi me resulta impresionante ver a tanta gente corriendo por el campo. El ambiente es festivo y si se recortara el número de dorsales, la carrera perdería uno de sus mayores encantos. También es cierto que lo que se vio ayer allí (a mi me pilló el atasco) no fue muy agradable. Quizá algunos lo hicieron por desconocimiento o sin caer en la cuenta de lo que hacían. Otros, demuestran, simplemente, poco o ningún respeto por el medio ambiente y por el resto de corredores. Me sorprendió ver a algunos con la camiseta de algún club de los punteros (p. ej. del TT) recortando en esa zona sin ningún rubor. Pero, a pesar de todo, seguro que la proporción de lo malo podría reducirse si se insiste mucho más en ello, como cuando nos insisten en otras cosas. La gente es maja y comprensiva en general. Lo normal es ir a disfrutar y, seguramente, se disfrute igual por pistas que por caminos. Si se ponen dos circuitos se rompe la magia de 2.000 almas corriendo por el mismo sitio. Si se ponen más kilómetros se echarán a atrás los menos acostumbrados. Lo mejor, meter menos senda o que ésta esté en una zona donde el pelotón esté lo más estirado posible. Y si hay que pararse, nos paramos. Los que pillamos atasco es por algo. ¿A que los primeros no se atascaron?
jaja, pues no claro, los primeros no se atascan casi nunca. Pero claro, van distanciados para los que son como tu bien dices. Me alegro que te guste el ambiente de la carrera, Quique. Pienso como tu que es algo especial y debemos cuidarlo. Puede que hacer 100% pista y mantener los 10-15k sea la mejor solucion. Pero personalmente me cuesta dejar de usar alguno de los muchos y buenos caminos anchos que tenemos aqui, porque solo ellos permiten pisar puntos especialies del monte y disfrutar de un terreno «irregular». Si para ello hay que alargar hasta media maraton…hombre, que en Suecia hay alguna de 60.000 almas, no creo que eso eche a nadie para atras. y desde luego seguro que no se resiente el total de dorsales participantes.
Difícil ecuación la que se plantea, pero es cuestión de marcar preferencias: si se prefiere calidad o cantidad, aunque tampoco tienen por qué ser excluyentes. Por una parte, y como corredor local, hay que saber qué objetivo buscan tanto el municipio como el organizador al montar una carrera de este tipo: atraer el máximo de gente (dentro de la capacidad que permite la población, cercana al límite en esta ocasión), dar a conocer esta zona como destino de rutas de trail running, mostrar la oferta turística que puede ofrecer Cercedilla o simplemente promover hábitos de vida más saludables, por ejemplo
También hay que contar con lo que busca el corredor que se apunta a esta carrera. Sin datos objetivos (encuesta al rellenar los datos de inscripción por ejemplo o encuesta web post carrera) es difícil conocer la realidad sin dejarnos arrastrar por nuestra propia opinión o las de nuestro entorno. Seguramente nos llevaríamos muchas sorpresas, pues los distintos foros en los que uno se mueva ofrecen puntos de vista muy diferentes sobre esta misma carrera y todos ellos son respetables.
Otra variable de esta ecuación es la difusión, pues al contar con sponsors fuertes, estos utilizan sus herramientas para promocionar el evento al máximo de forma que en ciertos grupos de corredores se genera una especie de «necesidad» de correr esta carrera. Han habido en Cercedilla otras 2 carreras en los últimos meses con recorridos similares y ninguna de ellas ha superado los 500 dorsales, puesto que la difusión ha sido mucho más comarcal. La publicidad de esta carrera unida al hecho de tener un núcleo de mas de 6 millones de personas a menos de una hora hace que la masificación esté asegurada.
Y por último, pero para mí lo más importante, es la capacidad del entorno (ojo, hablo del pinar y aledaños principalmente) para absorber determinada cantidad de gente. Evidentemente este entorno no tiene voz ni voto en este debate, pero es la parte que sustenta al resto y sin él no tendría lugar la carrera. No podemos ignorar que este recurso, aunque enorme, también es limitado y si no es tratado con respeto puede que llegue el día que no nos lo dejen utilizar.
Lo ideal sería un equilibrio de todos estos factores, pero me temo que al haber intereses económicos de por medio, este equilibrio esté claramente desplazado hacia el «cuanto más, mejor».
Creo que la organización aun así es excelente y no sé hasta dónde habríamos llegado en caso de no tener límite de dorsales, pues me consta que la demanda ha sido brutal incluso después de llevar semanas agotadas las inscripciones y me han llegado rumores de que se había presionado para ampliar el cupo, pero afortunadamemte se dejó en la cantidad inicial. Por supuesto que nadie nos obliga a participar y dado que hay más carreras que longanizas, entiendo perfectamente a aquellos que hayan decidido no participar en esta, pues yo mismo me lo he planteado.
Sobre la falta de civismo, está claro que entre 2000 personas habrá un porcentaje de ellos, si queremos dar ejemplo tendremos que ser nosotros mismos los que intentemos que bien cambien de actitud o bien tendremos que sancionarles para que no ensucien este deporte.
Perdón por el rollo
Tu ‘rollo’ es una reflexión impecable Juan, enhorabuena. Tal vez no tengas todas las respuestas, pero planteas casi todas las preguntas. Si la organización pretende satisfacer a todo el mundo, entonces se planteará una ecuación imposible y la carrera discurrirá hacia su extinción. Morir de éxito no es más que una forma de fracaso. Si se quiere mantener la participación, hay que variar el recorrido. A todos nos gusta bajar corriendo por senderos, pero a nadie le gusta esperar una ‘cola’ en mitad de una carrera mientras ve como decenas de chicos listos recortan bajando por una ladera (bastante más frágil que una acera, por cierto) Si queremos senderos y mantener el ‘ambientazo’ de 2.000 personas, solo queda prolongar la carrera y endurecerla en los tramos inmediatamente anteriores a los posibles cuellos de botella. Tal vez esto no guste a todo el mundo, pero si se mantienen el actual recorrido y la participación, a lo mejor es la Consejería de Medio Ambiente la que reorienta la carrera.
Interesante análisis Juan, más aun por venir de un parrao. Y es que hay muchos factores en juego, que básicamente podemos intentar condensar en la idea de un «desarrollo sostenible» de la carrera, junto al pueblo y la naturaleza que le dan sentido. Si no logramos que salgan los tres ganando, la cosa quedará coja.
En mi caso, no me gustaría que esta prueba degenere en un megaevento fiestero como le ha pasado a la Sansil Vallecana, donde ya correr en serio solo puede hacerse en la Internacional y por tanto el corredor popular del pelotón queda excluido. Me gustaría que se pueda correr «en serio» por quien así lo quiera, y «de fiesta» por quien lo elija. No se, soñar es bonito y es gratis…
Hola, la verdad es que es una situación complicada de resolver,pero de todas formas para los que somos del montón (ayer hice 1h 28′), la verdad es que el tema de los atascos ha sido algo habitual todos los años (cierto que no tan monumental como el que se produjo en la zona del vídeo), ya sea en algún paso más estrecho, en alguna cuesta más empinada, o en alguna corriente de agua más profunda. Para mí y para mi familia la carrera ya se ha convertido en una tradición y he corrido todas las ediciones menos la primera y otra que estaba inscrito pero estuve enfermo. Desde la segunda mis hijos han corrido las de niños y este año mi hijo mayor que ya tiene 13 años ha corrido la «buena» de 13km, y la opción de alargarla a 21-25km, en mi opinión le quitaría ese sabor popular y festivo que tiene e impediría que chavales jóvenes se vayan uniendo (o habría que aumentar las carreras de edades inferiores). Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo en que no degenere en la San Silvestre, pero creo que dejando el tope de dorsales en 2000 se puede conseguir. De las opciones que proponeis, en mi opinión la mejor es la de intentar un recorrido por más tramos de pistas. De todas formas, muchas gracias por seguir organizando todos los años la carrera e intentar que mejore todos los años.
La organización tiene la oportunidad de interpretar la demanda, reconducirla y asumirla, y crecer con la carrera, para crear un proyecto más amplio, que pueda llegar a dar cabida a un mayor número de dorsales, y no por ello es necesario renunciar a lo esencial, que es su trazado corto e intenso por el entorno de Cercedilla a través de sus pistas y senderos. Una de las soluciones podría pasar por poner un sistema de clasificación en la salida, saliendo por tandas de quinientos o mil en función de los tiempos acreditados. También podría estar bien crear una segunda carrera con una distancia mayor repartiendo los dorsales entre ambas carreras. La carrera necesita además promocionar la educación ambiental, e incidir en la importancia del respeto al entorno. Por último, que tomen nota los organizadores de carreras porque este deporte tiene tirón para muchas más carreras de montaña en Madrid, y la competencia beneficia a todos. Y tampoco olvidar que es clave pensar en la sostenibilidad y en crecer no sólo en cantidad sino en calidad en todos los detalles. Al menos esto es importante para muchos de los que disfrutamos de este deporte y de las montañas.
Antes de nada quiero decir una cosa a algún comentario que leo por arriba. Cometimos el error de novato de salirnos de los senderos…, error de novato? nooooo la pura lógica dice que si hay una cola, para el cine, para un museo, para pasar una puerta nos ponemos detrás del último y pedimos el turno, pero no en nuestra querida España porque somos todos muy listos y tenemos un amigo unos metros delante, yo salí con Jorge @Zerote y como no le aguanté las cuestas se me escapó y corrí solito, y no me comió ningún lobo ni nada. Yo, que soy el más novato de todos, esperé mi turno y además pensé en esas plantitas que había fuera de la senda lo mal que le vendrían mis 90 kilos pasando por encima. POR FAVOR RESPETEMOS EL MONTE ENTRE TODOS.
Dicho esto creo que esta carrera debería ser 100% pista si no queremos que algún colectivo se nos eche encima. Para la gente que viene del asfalto y quiere iniciarse correr entre pinares y sortear algún arroyo es una experiencia alucinante, bajar el número de dorsales no va a funcionar porque si no hay dorsales la gente la correrá si o si (this is spain), o correrá con el dorsal de otr@ y joderá la clasificación (uy si esto ya ha ocurrido este año).
En resumiendo en el Valle de la Fuenfría, como indica Mayayo, hay caminos de todo tipo y para todos los gustos y sobre todo capaces de absorber a 2000 tí@s dándole a la zapatilla.
Y por último por favor dejen de quejarse a cada cuesta, es como si uno se apunta a un maratón de asfalto y va quejándose a cada kilómetro, un poquito de porfavor.
Ya está todo dicho. ¡Hay que más rápido para escribir que para correr, cómo sois!.
En ni humilde opinión:
– Para que esto siga siendo una fiesta, pero organizada; 12 km + 2000 personas = todos pistas.
– Otro recorrido más largo por senderos para mantener la esencia de la carrera y la admiración de la zona, evidentemente con 300 dorsales máximo
Un saludo
Reblogged this on ULTRAOXIGENO.com and commented:
Nueva edición 2012 de la Carrera de Navidad Cercedilla. Este año lo compartimos corriendo y comiendo con un grupo de casi 50 compañeros del foro de Los Paquetes. La carrera, quizá, tendrá que hacer ajustes a futuro para poder seguir manteniendo ese equilibrio entre espiritu festivo y prueba deportiva con máximo respeto al monte que nos acoge. ¡Nos vemos en la Carrera de Navidad Cercedilla 2013!
hola buenas queria despejar una duda que tengo y es que mi reloj me marco 14,400 de distancia total del recorrido en vez de los 12,500 que dice la organizacion,cuando tengo bastante comprobado mi reloj que marca correctamente,gracis
Israel, los demás relojes gps que puede contrastar tanto en los varios recorridos de entrenos en días previos como el día de carrera, todos midieron cerca de los 12,5k del plan.
Sin los datos del modelo de reloj usado ni el enlace a la actividad colgado online, siento no poder ayudarte más. Si deseas colocarlos, podremos ver donde se despistó tu gps más en detalle.
Feliz año 2013!!
Queria consultarte sobre las carreras de montaña que se pueden encontrar en la comunidad de Madrid y Castilla y Leon el mes de Febrero.
He consultado algún calendario en la web y he notado que quizás Cataluña y la zona de Levante sean las que alberguen alguna carrera, y como me muevo entre Palencia y Madrid, la zona de Picos de Europa y La sierrra Madrileña,para mi son las alternativas mas económicas.
Gracias y es todo un placer!
jaja, vaya pregunta…carreras de montaña hoy las hay a montones, claro, quizá incluso demasiadas ya qye algunas no están tan bine cuidadas como debieran.
En la zona del Guadarrama hay dos carreras el finde 20-21ene que te pueden ir bien, Trail Serrucho como carrera trail pistera y rápida o Vuelta Jardines de la Granaja como pueba más recia de montaña.
En Febrero la carrera de montaña que domina todo el calendario es la Transgrancanaria, por ser 10 Aniversario, ultra de referencia europea, tener cuatro distancias, etc… Si esa no te cuadra, quizá la mejor alternativa sea el Maratón de Espadán que llega el 24feb, toda una clásica con base en Segorbe, Castellon.
Gracias Mayayo…quizas es lo que ya tenia un poco mas o menos localizado…jajaja…..Trail serrucho y vuelta a jardines son en enero y busco para febrero…..y me encantaria ir a canarias, encima el aniversario de la Trans, pero busco algo mas accesible en cuestion de cercania (y de dinero)….aunque quizas me hayas ayudado con la Maraton del Espadan el 24feb en Segorbe.
Pingback: Carrera Cercedilla Navidad 2013 (22Dic-10.30h) Nuevo recorrido 13,8k/D+523m y cajones de salida. 2.500 dorsales. | Carrerasdemontana.com
Pingback: Carrera Cercedilla Navidad 2013 (22Dic-10.30h) Nuevo recorrido 13,8k/D+523m y cajones de salida para 2.500 dorsales. | Carrerasdemontana.com
Pingback: EL PINO DE LA CADENA: LEYENDAS SIERRA DEL GUADARRAMA. HISTORIA Y RUTA DESDE CERCEDILLA (12k/D+500m). | MOXIGENO.COM, por Mayayo.