enero
04
Tags
FRONTALES CARRERAS DE MONTAÑA Y ULTRA TRAIL: Cómo elegir el mejor frontal para cada caso. Fiabilidad, Autonomía, Potencia y Comodidad.
.
La casa francesa Petzl es desde hace cuarenta años la referencia en frontales, tanto como ya lo era antes para arneses, descensores y otro material de montaña. Hoy tambien otras marcas ofrecen frontales de interés para corremontes, como Black Diamond, Mammut, Lupine o LedLenser, si bien el original sigue dominando el mercado.
Dada la importancia crítica de este elemento, cada uno debe mirar con detalle qué frontal elige en suscarreras de montaña, valorando por este orden: Fiabilidad, autonomía, potencia y comodidad de uso. Arracamos con panorámica de lo último de Petzl 2018 y vamos luego con detalles.
_______________
.
IDEAS PARA ELEGIR UN FRONTAL: Fiabilidad, autonomía, potencia, comodidad.
Al elegir un frontal hemos de combinar varios factores, como son la fiabilidad, autonomía, potencia y comodidad de uso. Pero NUNCA han de pesar por igual. Un frontal es nuestra herramienta clave para progresar sin luz natural. Sin el, nos quedaremos clavados…o peor, nos veremos forzados a avanzar asumiendo riesgos que pueden acabar mal.
Así pues, ante todo un frontal debe ser fiable, no romperse ni apagarse bruscamente jamás. Lo demás, autonomía, potencia, comodidad o precio, serán siempre factores secundarios frente al riesgo de quedarnos a oscuros en mitad de la montaña.
La fuente de luz hoy día en un frontal solo puede ser un LED. Utilizados por primera vez para frontales por Petzl en el año 2.000, su generalización desde entonces ha sido inmediata, pues todo son ventajas a su favor. Su rendimiento respecto a la energía consumida y su mínimo tamaño está muy por encima de los otros medios alternativos, como son los halógenos o las bombillas incandescendentes (ver gráfico abajo)
.
¿Existe una medida universal que evalúe de forma homegenea la calidad de los frontales? Por desgracia, no. Hace unos años la administración estadounidense realizó un proyecto conjunto con más de una decena de los mejores fabricantes y creó una propuesta de medida llamda ANSI FL1.
Por desgracia, los propios fabricantes participantes en el proyecto decidieron que el resultado final no era el adecuado y han vuelto a sus propias medidas que consideran más representativas. En cualquier caso, en varias marcas podeis encontrar los datos ANSI en paralelo a los suyos propios, como podemos ver en este diagrama que acompaña a un frontal Petzl cualquiera.
Datos autonomía Petz (gris arriba) vs ANSI FL1 (negro abajo)
Vistos estos preliminares, queda claro por tanto que, diferencia de lo que ocurre con las chaquetas y pantalones impereables-transpirables, al elegir frontal para las carreras de montaña no podemos aún apoyarnos en un juego de medidas homogeneas aceptadas universalmente. Más razón aún para mirarnos despacio los datos en cada caso. Vamos ahora con los cuatro criterios que proponemos para seleccionar nuestro frontal favorito.
___
1. FIABILIDAD: El primer frontal creado para actividades de montaña a gran escala fue hecho por Petzl en 1973. Unos años despues, allá por 1988 compré mi primer frontal de la casa, era un Zoom. Han pasado 30 años y aún funciona perfectamente. De entonces a hoy, he subido muchas montañas, del Pirineo a los Andes, corrido ultra trails por Alpes o las Rocosas y cruzado unas cuantas cuevas, en seco o en mojado.
En tantos años triscando por el monte con frontal, he usado modelos de todo tipo de Petzl, Ledlenser, Mammut, Marmot, Black Diamond, etc… Confieso que en el caso de la marca francesa, tras gastar más de diez frontales distintos en estos años, sus productos nunca me han dejado tirado en la montaña.
Cresta claveles nocturna invernal. Frontal como material crítico.
.
No ha sido así con otras marcas. por desgracia: Así, un LedLenser H7 al soltarse el borne de un cable me dejó tirado en pleno sendero durante la Leadville 100 Miles 2010 justo mientras cruzaba un bosque cerrado y con más de 130km ya en las piernas. Entonces pude seguir adelante solo gracias a llevar como frontal de fortuna el Petzl e-lite. Curiosamente, pese a mi débil lucecita de emergencia de 25 apenas lumens, esa noche acabé guiando un grupete de compañeros a través del bosque en uno de esos «trenecitos» que tan a menudo se forman en los ultras. Paradojas… 🙂
___
2. AUTONOMÍA: Las horas de uso REAL que nos da cada frontal en carrera con cada juego de pilas o carga completa de batería. Con los modernos frontales de trail podemos aplicar distintos modos de uso, por lo que la duración final depende tambien de nosotros.
Debemos buscar siempre autonomías mínimas de 6-7 horas, para poder contar al menos con una noche de verano por delante sin recargar. Tendremos en cuenta tambien que tirar de la máxima potencia en subidas es del todo innecesario, mejor reservarla bien para secciones técnicas, bien para descensos donde nuestro ritmo requiere ver más.
Por desgracia, formarse para comparar el rendimiento real de uno y otro frontal requiere tanto experiencia real en montaña como contacto directo con los fabricantes. En este sentido, desde Carrerasdemontana.com queremos agradecer a los equipos de Petzl y Mammut internacional el tiempo que nos dedicaron en Chamonix y Sion respectivamente el pasado mes de Septiembre para conocer las últimas novedades en este campo.
Carrerasdemontana.com en la sesión con Petzl durante UTMB14 en Chamonix
.
En este sentido, hay una función presente en algunos frontales que tiene un valor especial. Se trata del «modo supervivencia» en virtud del cual, el propio frontal cuando detecta estar en una situación de muy baja carga, automáticamente pasa a una luz mínima pero que nos permite seguir avanzando un poco más. Ejemplo: En las Petzl Nao y Petzl Tikka RXP serán 20-25 lumenes durante 1 hora extra. Una función «salvavidas» que aquellos que hayan sufrido el apagón repentino de un frontal en carrera por agotar baterías, sabrán valorar como merece.
___
3. POTENCIA: La intensidad de luz, medida en lumens, (aquí detalle de la escala lumens) que emite un frontal en un momento dado. Una vez que tenemos un frontal fiable y con carga asegurada para completar la noche, podemos preocuparnos de la potencia que emita, según nuestro gusto o necesidades. Tambien será importante como reparte el cono de luz, pues según la situación querremos una luz lo más adelantada posible o preferiremos un cono ancho donde podemos ver bien a los lados.
Como muestra el diagrama de arriba, si bien la potencia se mide en lumens, aquí debemos tener en cuenta tanto la forma del cono de luz como la permanencia de dicha potencia en el tiempo. Es fundamental recordar que existen diferentes formas en que se puede distribuir la entrega de energía, que básicamente podemos resumir en entrega standard (de más a menos) y constante (energía constante hasta casi el final. Las frontales que usan el modelo de energía constante requieren para ello un regulador electrónica interno. Supone un coste añadido, claro, pero tambien una mayor calidad.
.
Del mismo modo, algunos fabricantes basados en la entrega standard «trampean» los datos publicando la potencia máxima entregada al encender (tope de curva abajo) junto a las horas tope de final batería, haciendo así pensar al consumidor que tendrá el tope de potencia disponible durante el tope de tiempo en vez de que solo tendrá esa potencia en el mismo momento de encenderla y en adelante irá bajando progresivamente. En el diagrama abajo podeis ver en rojo la entrega de energía con modelo constante vs. en negro la entrega en modelo standard.
______________
4. COMODIDAD DE USO: Ultimo pilar, que resulta especialmente importante en el caso del ultra trail, donde estamos obligados a menudo a correr con un frontal principal, más juego de baterías/pilas de recambio o bien con un segundo frontal, además claro está de luz roja que señalice nuestra posición vista desde atrás.
La comodidad de uso por tanto deberá tener en cuenta primero como sentimos el frontal en la cabeza durante las muchas horas de carrera que lo llevaremos: Que la cinta sea ancha, suave, que la bombilla se adapte bien a la frente, que las baterías/pilas no molesten, que el peso total no lo notemos en exceso…
Favoritos en salida Transvulcania 2014: Opciones muy distintas según criterios personales
.
Tambien, aunque esto sea menos intuitivo, será clave para la comodidad de uso de un frontal revisar cuan fácil nos resulte manejarlo para que emita en cada caso la luz que queremos de la forma que queremos. La secuencia de botones a pulsar en algunos frontales para elegir la luz que queremos puede no ser fácil de recordar en la tienda al probarlo. Imaginaros pues intentar hacerlo en mitad de un descenso en plena tormenta con los guantes puestos o con más de 30 horas de carrera a la espalda. Pesadilla…
-
- Mayayo con frontal en Swiss Iron Trail 141k 2014. Foto: Robet Bosch.
.
En este sentido, existe un avance creado por Petzl en 2013 que esperamos se incorpore a la mayoría de frontales en el futuro, bautizado como «luz reactiva». Esta luz reactiva usa un sensor como tercer ojo del frontal que mide, como en las cámaras de fotos, la distancia a que enfocamos en cada momento nuestro haz de luz y lo reajusta de inmediato para adaptar la potencia y cono de luz necesarios segun un programa previo fijado por nosotros. ¿Funciona? Sí. Se nota mucho y bien, por mi experiencia tras más de un año corriendo con la Petzl Nao que fue el primer producto en incorporarlo.
Para algunos, optar por baterías o pilas supone tambien mayor comodidad. Es un debate aún abierto, como ocurre en las mochilas con los bidones delanteros vs las bolsas traseras de hidratación. En mi caso, una vez adaptado a correr con baterías recargables, las veo más cómodas y (si usas a menudo tu frontal) mucho más baratas a largo plazo. El aspecto medioambiental tambien juega a favor de las baterías, claro, pues un juego de baterías dará el servicio de unas 600 pilas a lo largo de su vida, o más. En su contra, las frontales a batería cuestan más en la primera compra.
Por eso, si quieres apostar por baterías, es interesante estar pendiente de buscar ofertas para la compra. Personalmente, recomiendo comprar tambien siempre una segunda batería junto con el frontal original, pues será vital para su uso en carrera larga y como medida de seguridad. Abajo os dejo un par de ejemplos de precios y ofertas hoy vigentes en esa línea, que podeis comprar aquí.
-
- Petzl Nao oferta toptrail
-
- Frontal Tikka RXP oferta Toptrail (2)
____________________
.
FRONTALES 2018: ALGUNAS REFERENCIAS DEL MERCADO.
______________
.
MÁS INFO SOBRE MATERIAL DE TRAIL MONTAÑA Y CARRERAS.
- Las mejores zapatillas de montaña; Análisis y pruebas a fondo aquí
- Todo sobre Material para Trail running y carreras de montaña, aquí
- Canal Videos trail running: Pruebas de material, entrevistas cracks y carreras
_____________________________________________
Info redactada por Mayayo Oxígeno para Carrerasdemontana.com
Reblogueó esto en MOXIGENO.COMy comentado:
Dentro del material de montaña el uso del frontal arrancó por primera vez con el creado por la casa francesa Petzl en 1973. De entonces acá estas luces de cabeza han tenido un gran desarrollo y por su comodidad y alto rendimiento vs. su pequeño tamaño dominan hoy todos los deportes de montaña. Desde el año 2000 en que la propia Petzl introdujo el LED en los frontales, este se ha impuesto como medio de iluminación en todo frontal serio. El mercado sigue dominado hoy por el creador del mismo, pero en los cuarenta años transcurridos desde su nacimiento, otras marcas de montaña han ido creando su propia gama de frontales que, sin llegar a la extensión de Petzl si tienen mucho que decir. Así podemos destcar tambien alternativas interesantes de Black Diamond, Mammut, Marmot, LedLenser o Lupine, entre otras. Aquí os dejamos un resumen de cómo elegir tu mejor frontal como material de montaña, según la experiencia de nuestra web hermana CARRERASDEMONTANA.COM
Hola mayayo,
estaba leyendo el post y el punto 3 me chirría bastante. Hay algunos aspectos un poco mas téncnicos en los que no estoy de acuerdo. La potencia no se mide en lúmenes y el enlace sobre escala de lúmens nos lleva a una escala de luxes que son dos cosas diferentes, el lumen es la unidad del flujo luminoso con lo cual esta dividida por unidad de superficie, es decir metro cuadrado si estamos trabajando en el SI.
En el último párrafo «Del mismo modo, algunos fabricantes basados en la entrega standard “trampean” los datos publicando la potencia máxima entregada al encender (tope de curva abajo) junto a las horas tope de final batería, haciendo así pensar al consumidor que tendrá el tope de potencia disponible durante el tope de tiempo en vez de que solo tendrá esa potencia en el mismo momento de encenderla y en adelante irá bajando progresivamente. En el diagrama abajo podeis ver en rojo la entrega de energía con modelo constante vs. en negro la entrega en modelo standard» el cual copio, no creo que los fabricantes trampeen ningún resultado, la potencia es la que es y punto. Pasa lo mismo cuando se dice que un un fabricante dice que un coche tiene unos determinados caballos de vapor, y te dan la potencia máxima a un determinado número de revoluciones por minuto que se determina en un test, a partir de ahí el coche tendrá otra potencia en otro rango de revoluciones. Pasa lo mismo con el frontal, lo que pasa que entran en juego otros parámetros como voltaje y el tiempo.
Solo esto perdona el peñazo de réplica. Enhorabuena por la página.
Javier
Ingeniero Técnico Industrial esp. en eficiencia energética en iluminación.
Gracias por ampliar info desde una perspectiva especializada de ingeniero, Javier. Creo que con comentarios así aprendemos todos. Dicho esto, disculpa si entiendes que la forma de escribir en prensa difiere en cuanto al rigor de la forma académica. Para el mensaje que tratamos de transmitir, con los conocimientos de un periodista y enfocado a un lector normal, tratamos de adaptarlo en cada caso, aun a riesgo de perder rigor académico. En cualquier caso, gracias por la puntualización y tomamos nota cara a futuros desarrollos sobre este tema 🙂
No hay nada que disculpar Mayayo. Gracias a ti por dedicar tanto tiempo y esfuerzo a mantenernos a todos informados.
Un saludo.
Javier
Pingback: TRAIL RUNNING SOBRE NIEVE: Material y técnica para correr por la nieve, por Raul Frechilla y Mayayo | Carrerasdemontana.com
Hola, a ver si me podeis ayudar…
Petzl Tikka R+ o Led Lenser SEO 5?
Gracias y un saludo
Pues…a bote pronto, faltan datos para poder darte respuesta. Para qué tipo de uso lo quieres, qué experiencia como corredor tienes, qué objetivos persigues, etc… Pero en fin, hablando muy en general lo más importante SIEMPRE con un frontal es que no se apague de golpe. Petzl ha demostrado históricamente una fiabilidad única en ese sentido e incorpora además la funcion de «luz de emergencia» por la que cuando el nivel de energia es bajo el frontal se autorregula al minimo para que podamos llegar con una luz basica a destino, o ganar un tiempo precioso hasta el amanecer.
Para mi, tras alguna experiencia negativa con Led Lenser que me dejaron tirado a medianoche por soltarse un borne, la fiabilidad es el factor principal, por encima de que un chorro de luz sea algo más fuerte/debil que el otro u otros factores.
Es para entrenamientos en monte, ya que cuando esta oscuro tampoco es que tenga una vista de lince, jajaja.
Te lanzaba la pregunta, porque en una cadena de deportes he visto que el Tikka R+ se quedaba al mismo precio que el SEO5 (47 euros, +-), pero claro, luego leyendo las caracteristicas de cada uno, vi que el SEO tenia mas potencia y duracion, aunque el Petzl daba otras cositas como lo que mencionas.
Por cierto, no he usado un frontal en mi vida.
Gracias.
Pues…si nunca usaste frontal, insisto, la primera regla es que nunca te falle cuando lo estés usando. De ahí mi recomendación. Aunque por supuesto, está condicionada por las experiencias que he vivido tras 30 años de frontales y el histórico en fiabilidad de cada marca. Quizá para otros personas haya otros factores que pesen tanto o más que la fiabilidad y por tanto apuesten por otra solución, eso es parte de lo bonito del monte, nunca hay una solución «única» que sea la mejor para todos 🙂
Hola, quiero comprarme un frontal para ultras como el GTP, y entrenamientos nocturnos…y en un futuro puede que para alguna más larga que el GTP. Estoy dudando entre el PETZ Nao y el Ledsenser H14r.2. Por lo que he visto, el 1º tiene menor peso y menor duración de batería y menos lúmenes (o eso me ha parecido)…….has probado y comparado los dos Sergio? Cuál me recomendarías? GRacias.
Si, conozco bien los dos…y corro siempre mis ultras con el Nao. Son casi incomparables, pues uno trabaja con un sistema de luz inteligente variable (el Nao) mientras que el otro va a chorro libre clásico. Elijo el Nao porque es mas fiable, sin mas. Además, me gusta pedirle la minima luz posible en carrera normalamente y poder así tirar de chorro potente y largo cuando lo necesito. Bueno y eso de las baterías una vez acostumbrado, tambien me gusta. Mas barato y mas ecologico. Para mi, no hay color 🙂
mayayo,quisiera que me dijeras como utilizar la nao reactive lighting para mayor utilidad y como se monta,crees que este modelo es la mas apropiada para senderistas nocturnos como yo?Gracias por tu informacion aqui adjunta,un andarin diurno y nocturno te saluda.
Buena pregunta… Es la frontal que uso personalmente desde hace casi un par de años y estoy satisfecho. Me gusta porque al ser de batería ahorro mucho en pilas y es más ecológico tambien. Me gusta el reactive lighting tambien, porque me da mucha luz cuando la necesito y poca cuando no es menester. Para mi la forma más sencilla de reglarla es llevarla siempre en la versión básica (sin crearle modos adhoc) y de ellas el punto de menos intensidad de los dos , con el foco dirigido aporx a 1-2m de mis pies. Si lo haces asi te durará unas 7h/salida (o a mi me lo hace) Si apuntas el foco a lo alto delante, alog que no es necesario más que en bajadas a todo trapo y casos puntuales para situarnos, entonces te puede durar 3h o menos. Neto neto, si creo que es un gran producto para un senderista nocturno, pero aconsejo llevar siempre tambien una batería de respuesto y un frontal de fortuna como el petzl e-lite. POrque nunca, nunca, queremos quedarnos sin luz en el monte, pase lo que pase 🙂
Pingback: Frontal para Carreras de Montaña y otras aventuras. Por Mikel Leal en #Corremonteshoy-56 - CARRERAS DE MONTAÑA, POR MAYAYO
Pingback: ENTRENAMIENTO TRAIL SOBRE NIEVE: Material y técnica, por Mayayo
Pingback: ZAPATILLAS TRAIL RUNNING Nieve Hielo Como elegir. Mayayo