DOPING TRAIL RUNNING: De Benier 2005 a Chepngeno 2025, 20 años de sanciones

sergio mayayo

hace 6 meses

DOPING TRAIL RUNNING: De Benier 2005 a Chepngeno 2025, 20 años de sanciones. Nuestra sección DOPING TRAIL RUNNING repasa los casos clave sancionados en una triste historia que cumple ahora 20 años.

El Mundial Canfranc 2025 practicó más controles que nunca: Un paso más para erradicar una lacra que, desde hace 20 años ya, amenaza a nuestras carreras de montaña. Vamos con este repaso histórico por Mayayo.

Podcast: Mundial Canfranc, más premios y controles antidoping que nunca.

DOPING TRAIL RUNNING:

De Bénier 2005 a Chepngeno 2025

La montaña siempre nos vendió el mito de pureza: barro, desnivel, hambre de cima… y nada más. Pero desde mediados de los 2000, un nuevo rito se plantó junto al arco de meta: la carpa de control. Frascos A/B, formularios, custodia. En su dialéctica fría se juegan títulos, carreras y reputaciones. Aquí va la crónica literaria y documental de cómo el trail—y su hermana mayor, la carrera de montaña—aprendieron que también se escribe con actas y sanciones.

I. La primera grieta (2005–2011)

Dominique Bénier (FRA), 2005 — La negativa como sentencia.

La Mondorienne de 2005 dejó un hito incómodo: Bénier se negó a un control y la entonces autoridad francesa (CPLD; hoy AFLD) le impuso prohibición de por vida en pruebas federadas. Fue un antes/después para el entorno del trail francés: el “no me dejo” pasó a ser infracción gravísima. La traza oficial está en los registros de la CPLD/AFLD; para el PDF exacto hay que acudir a archivo AFLD (solicitud pública), porque aquellas resoluciones de 2005 no están colgadas en web de forma íntegra.

Elisa Desco (ITA), 2009 — CERA y la caída de un oro.

Campodolcino/Madesimo. Desco cruza primera en el Mundial WMRA, pero el laboratorio canta CERA (EPO de 3.ª gen.). El caso pasa a Procura Antidoping (CONI) y la federación FIDAL publica la positividad y el traslado; la sanción definitiva —2 años— la aparta hasta 2012 y reordena el podio. La montaña descubre que la gloria puede ser provisional. (Comunicado oficial FIDAL/CONI sobre positividad y remisión a Procura — PDF público). Hasta el día de hoy, como podeis ver en el documento oficial FIDAL, la atleta reivindica su inocencia.

Jean-Yves Espié (FRA), 2010 — Francia enseña los dientes.

En plena intensificación de controles FFA/AFLD, Espié recibe una sanción por EPO en 2010 (jurisdicción federativa francesa). Igual que con Bénier, el rastro oficial existe en FFA/AFLD; no hay PDF público nominal fácilmente localizable a día de hoy en la web institucional (documentación pre-2012 muy dispersa). La verificación se realiza vía consulta a AFLD/FFA o repertorios anuales. El mensaje, no obstante, fue nítido: la FFA sometía también la montaña a las mismas reglas del atletismo.

Aitor Osa (ESP), 2011 — Un pasado ciclista que alcanza al trail.

En la Urdaibai 2011 saltó el positivo del exciclista profesional Aitor Osa, quien ya se había visto envuelto en la Operación Puerto y había recibido una sanción por haber consumido la misma sustancia, EPO, que en la prueba de montaña vasca. Reincidencia contumaz…

Francia, España e Italia lideran la limpieza

La conclusión de este primer tramo es sencilla: Francia e Italia lideran el aterrizaje del código WADA en el dominio de la montaña, y España aporta un caso paradigmático —aunque exógeno al trail— que plantea la necesidad de la portabilidad de la inhabilitación entre deportes federados.

UTMB sanciona a Gonzalo Calisto (2015)

Gonzalo Calisto (ECU), 2015 — UTMB y la EPO en meta.

La palabra Chamonix se cargó de otra electricidad en UTMB 2015: el “in-competition” a Calisto da positivo por EPO. La IAAF (hoy World Athletics) lo vuelca negro sobre blanco en su boletín “Positive cases in athletics – News 174”: 2 años de inhabilitación y descalificación desde el 29/08/2015. Fue el primer terremoto global en un ultra icónico.

El lustro cierra con un gesto inequívoco: ya no existe “tierra de nadie”. El Mont Blanc contiene también papeles. Calisto siguió compitiendo pese a todo y en 2017 fue descalificado en Copa del Mundo AWRS por ello. Una vez vencida la sanción, Calisto firmó bronce en Valholl UTMB 2023

Gonzalo Calisto, descalificado Copa del Mundo Raids 2017

Yuriy Bishaev (RUS), 2015 — “Mountain Running Long Distance (3000m+).”

A final de año, la AIU sanciona a Bishaev sobre una disciplina explícita: carrera de montaña larga. Sustancias: clenbuterol y norandrosterona. Sanción: 4 años. Es un caso valioso por la taxonomía: ya no hay confusión posible entre pista, ruta y montaña: lo dice el propio listado AIU (boletines completos por mes). (Listas AIU 2015/2016; disciplina rotulada en PDF consolidado).

El Mundial reescrito (2017–2019)

Petro Mamu (ERI), 2017 — Mundial Premana corregido.

En Premana 2017, Mamu compite en el WMRA de corta y larga. Dos controles en competición detectan un broncodilatador prohibido. La IAAF publica la sanción en “Doping sanctions – News 186”: 9 meses de inelegibilidad y anulación de resultados desde 30/07/2017. El palmarés del Mundial se reescribe con el mismo pulso que un acta notarial. (PDF oficial WA).

Natalya Sadilova (RUS), 2019

Hay muy pocos PDFs tan pedagógicos como el “Sanctions List Full – April 2021”: en la ficha de Sadilova (mujer, RUS) figura textual “In competition test, All Russian Trail Competitions, Ekaterinburg”; infracciones: uso y evasión/negativa; 4 años. No es literatura: es un texto literal que cierra cualquier discusión sobre disciplina. (AIU, PDF).

Sierre-Zinal abre la ventana (2022–2025)

La carrera de Zinal —clásica WMRA— se vuelve termómetro del sistema: controles, expedientes, decisiones publicadas y podios que se corrigen a pie de BOE suizo.

Mark Kangogo (KEN), 2022 — Tres años y dos sustancias.

El 13/08/2022, el control en competición de Sierre-Zinal detecta norandrosterona y acetónido de triamcinolona. La AIU firma una decisión motivada (AIU-22-209) con 3 años y descalificación desde el propio día. Todo está en el PDF (fundamentos, artículos, fechas), y la nota de prensa oficial también en PDF. athleticsintegrity.org

Esther Chesang (KEN), 2022 → Dos años.

La ganadora de 2022 arrastraba un AAF por triamcinolona (mayo 2022). Tras el cauce procesal, la AIU publica la decisión final (enero 2024): 2 años de inhabilitación y anulación de resultados correspondientes. PDF oficial con el detalle del procedimiento y las consecuencias. athleticsintegrity.org

Stian Angermund (NOR), 2023

Octubre 2023, OCC (UTMB): AAF por clortalidona (diurético). Competición en Francia → instruye la NADO francesa (AFLD). En abril 2025, la AFLD publica el “Résumé de publication”: 16 meses tras aceptar un acuerdo que reconoce el escenario más verosímil de contaminación, sin identificar fuente concreta (por eso no hay exoneración total). El PDF explica por qué el Código permite reducir sin absolver. Hasta el día de hoy, Stian sigue defendiendo su inocencia y UTMB ha cambiado de socio para implementar los controles. Descarga ficha sanción: Afld.fr

Joyline Chepngeno (KEN), 2025 — Dos años, OCC sin corona.

9/08/2025, Sierre-Zinal: triamcinolona acetonida en el in-competition. La atleta admite la inyección sin TUE y acepta la violación. La AIU impone 2 años (desde 08/09/2025) y anula resultados desde 09/08/2025 (adiós S-Z y OCC). Todo está fijado en la decisión AIU (PDF). athleticsintegrity.org