marzo
09
Tags
Adidas Terrex Agravic (130€/310gr/Drop6): Análisis técnico y prueba 300km por Mayayo. Del verano en Guadarrama al invierno de Toscana.
.
Las zapatillas de trail running Adidas del 2016 basan su servicio en una amortiguación Boost combinada con suela Continental. Adidas Running aporta cinco: Las todoterreno Adidas Response Trail Boost; pintorescas voladoras Adizero XT Boost; tobilleras Supernova Riot Boost, polivalentes Adidas Raven Boost y las brillantes Adidas Kanadia Trail 7.
En paralelo, Adidas Outdoor aporta las flojillas Terrex Boost y estas interesantes Adidas Terrex Agravic que hoy nos ocupan. Arrancamos con el video-resumen de su análisis técnico y alternativas, antes de repasar conclusiones tras más de 300km con Mayayo, de las nieves alpinas a las calles de Florencia.
.
Zapatillas trail running: OFERTAS ESPECIALES COMPRA online España, aquí.
___________________
.
ADIDAS TERREX AGRAVIC (130€/310gr/Drop6mm)
ANÁLISIS TÉCNICO, POR MAYAYO.
Pocas veces se tiene ocasión de revisar el análisis técnico de unas zapatillas con su propio “padre”, tal como pudimos hacer para estas Adidas Terrex Agravic en la feria de Friedrichshafen el pasado Julio. Allí lucían orgullosas el premio a la mejor zapatilla de la feria.
Aunque su diseño exterior pueda engañar el ojo dando una imagen muy “asfaltera”, su diseñador Christian Zwinger nos explicó en persona los detalles que se habían incorporado más allá de la primera vista con el fin de hacerlas más estables y de ofrecer mejor protección en la montaña…además de mantener la agilidad y fácil rodaje que saltan como primera impresión al verlas. Por su especial interés, os dejamos aquí el video (en inglés) donde Christian nos explica su visión de la criatura.
.
Tal como hemos visto en ambos resumenes, el diseño de la Terrex agravic quiso primar la pura funcionalidad en carreras de montaña, primando esta sobre la forma que tan “aparatosos” resultados ha dado (y no para bien) en sus hermanas Adizero XT Boost, Supernova Trail Boost y Adidas Response Boost, entre otras.
De este modo, la Terrex Agravic no es un peso pluma, sino más bien un peso medio que quiere combinar la protección y estabilidad necesarias con una rodada rápida y ágil. Así, la ficha oficial declara 310 gramos para los hombres y 275 gramos para las mujeres, que cuentan tambien con modelo específico como podeis ver abajo.
En cuanto a la amortiguación, generosa sumando hasta 18mm delante en dedos y hasta 24mm en el talón, con un drop de 6mm entrambos. Claro, que ello incluye el generoso taqueado de unos 6mm, atención pues cuando nos comamos los tacos con el tiempo tambien perderemos “colchón” al suelo.
.
La Adidas Terrex Agravic incluye tambien varias tecnologías de alta gama, con el objeto de ser la nave insignia de la gama Adidas Outdoor cara a los corremontes este 2016: Así, amplía amortiguación BOOST, presente tanto en talón como en casi toda la planta del pie. Según la casa proporciona más retorno de energía que cualquier otro material de relleno en la industria.
Se equilibra la blandura del boost (en blanco) con ese chasis que apreciamos perfectamente en las fotos arriba, en el color principal de la cubierta. A destacar la buena combinación de unos cordones tubulares clásicos con una cuidada lengüeta transpirable en EVA que aunque parece quizá demasiado fina, luego resulta más que operativa.
¿Lo mejor? Sin duda, una vez más la suela de caucho Continental que asegura un excelente agarre y rodaje en casi todo tipo de piso. Como detalle curioso que nos aportó el propio Christian en la charla, destacar que el formato del taqueado usado en la misma se inspiró en las cubiertas para bici de montaña Continental ‘Der Kaiser 2,4 Projekt “, que se crearon buscando un equilibrio óptimo entre la fricción y la penetración.
Vamos ahora a ver conclusiones tras ponerlas a prueba del Guadarrama a la Toscana: Del granito de La Peñota a los senderos y calles empapadas de una Florencia invernal
___________________
.
ADIDAS TERREX AGRAVIC: PRUEBA 300KM POR MAYAYO.
Del verano en Guadarrama al invierno en Toscana.
Han sido varios meses de rodar estas zapatillas para ponerlas a prueba en todo tipo de situaciones. Así, arrancamos los primeros kilómetros en el verano por las altas crestas de granito en el Guadarrama y hemos seleccionado ocasiones de lo más variado hasta terminar corriendo 13km nocturnos por los senderos y callejas empapadas de la Firenze Urban Trail, donde llegó a caernos una tremenda tormenta de granizo en la segunda etapa de la prueba.
Primeras impresiones: Calzarlas se hace fácil, pues la horma aporta bastante volumen y ciñe bien. Lo mejor, la fácil pisada y retorno, que equilibra perfectamente la amortiguación al pisar y la estabilidad. LO menos bueno…quizá sea algo personal, pero la horma delantera se me hace un poco “pico pato”. Esto es, algo abrupta de ángulos y con el paso de muchos km puede llegar a dolerme en el meñique, sobre todo en tramos técnicos bajando a tope.
Rodajes fuerza de zona confort: Desde el primer kilómetro resulta evidente que para rodar van casi impecables. La suela tracciona de forma magnífica en seco, mojado, caliza, granita o incluso asfalto. La amortiguación acolcha, pero nos permite mantener tacto de terreno, mitad por ese drop6 que nos deja ir más cerca del suelo que casi cualquier otra Adidas, mitad por la anchura de suela generosa para una zapa de altos ritmos. Así, rodajes a ritmo por los bosques o senderos fáciles pasan sin darnos cuenta casi.
Asi pues, toca sacarla a donde no esté cómoda ya: Rodajes verticales recios por los granitos del Guadarrama, como los clásicos tramos de las canales de Peñota, Siete Picos y Peñalara. Salidas en la nieve, barro…todo lo ha resuelto bien. La guinda fue el correr a tope en una Florencia empapada y fría, alternando escaleras pulidas, senderos embozados y viejos pavimentos mojados, recubiertos de un musgo traidor.
Impecables en todo momento, incluida la última prueba del ácido en que al día siguiente, rodando la segunda etapa de 30km por ese mismo tramo florentino inicial la suela Vibram de las New Balance leadville V3 patinaría en varias ocasiones, dando sustos importantes.
.
CONCLUSIÓN: Buen trabajo, Christian. Muy interesante primera edición de estas Adidas Terrex Agravic. Grandes rodadoras, soberbia tracción y agarre en todo momento. Buena durabilidad, con seis meses de uso y todo en perfecto estado aun.
¿A mejorar? Ajustar quizá algo la horma reduciendo los ángulos delanteras para que no toque los dedos, así como añadir algun tirante más en esa zona para ceñir el pie en tramos hipertécnicos. La suela y amortiguación sí darían juego para forzarlas a tope en una Zegama embarrada o pruebas “rocosas” por definición como la técnica Olla de Nuria o la siempre agreste Cuerda Larga, donde no se dan dos pasos iguales por lo roto del piso.
______________
.
ZAPATILLAS ADIDAS TRAIL RUNNING: MÁS ANÁLISIS Y PRUEBAS A FONDO
En nuestra sección dedicada a las zapatillas de Adidas trail running podeis consultar ya los análisis y pruebas a fondo para la mayoría de la gama del 2016, que os dejamos a continuación.
- Adidas Adizero XT Boost: Análisis técnico por Mayayo y alternativas.
- Adidas Terrex Boost: Análisis y prueba a fondo 300km por Isma Muñoz.
- Adidas Terrex Agravic: Análisis técnico por Mayayo y alternativas.
- Adidas Response Trail Boost: Análisis y prueba a fondo 300k por Mayayo
- Adidas Kanadia TR7: Análisis y prueba a fondo 300k por David Mora.
- Adidas Raven Boost: Análisis técnico por Mayayo y alternativas.
-
- David Mora Kanadia TR7
-
- Isma Muñoz Terrex Boost
-
- Mayayo Response Trail Boost
_____________________________
.
ZAPATILLAS ADIDAS TRAIL 2016: Galería fotos y Fichas Técnicas
Aquí os dejamos un rápido avance de imágenes de cada modelo así como sus fichas técnicas. Ya os trajimos hace poco la primera de nuestras prueba a fondo sobre ellas, aquí con las Adidas Terrex Boost. Pronto, compartiremos las siguientes pruebas a fondo, empezando con las Adidas Response trail Boost y Adidas Kanadia Trail 7 por entender que son la de mayor interés para el pelotón popular.
___________________
.
MAS SOBRE MATERIAL DE TRAIL Y CARRERAS DE MONTAÑA
- Zapatillas trail running: OFERTAS ESPECIALES COMPRA online, aquí.
- Sección completa Carrerasdemontana.com MATERIAL TRAIL. Análisis y pruebas a fondo.
- Calendario carreras montaña 2015: Pasadas y futuras. FEDME, Skyrunning, Ultra trail…
_________________________
Info redactada por Mayayo Oxígeno para Carrerasdemontana.com
Hola Mayayo !
Te importaría hacer una pequeña comparativa con las Riot 6 ? Sobretodo en lo que a agarre se refiere. Necesito sucesoras para estas, y la nueva no me convence en absoluto, y desde que publicaste el video de presentación de las Agravic no me las saco de la cabeza.
Un saludo
Pregunta dificil….he tenido ambos pares, como habrás visto en las pruebas a fondo. Personalmente, me quedo con la suela de la Agravic. Agarran tan bien como las Riot en duro y mucho mejor en blando. Y además, su taco dura más. O sea, todo ventajas. A cambio, la sujecion del pie era muy superior en la Riot. No se puede tener todo siempre… 😉 Una gran alternativa que combina gran agarre y sujeción, si te gustó la Riot6 puede ser la Saucony Xodus6. No vale para todos, pero a quien le vale, lo enamora. Aquí su prueba a fondo. http://carrerasdemontana.com/2015/11/13/saucony-xodus-6-pvpr-140e323gr-drop4mm-analisis-por-mayayo-y-alternativas-mercado/
Muchas gracias ! Después de tu valoración, definitivamente me quedo con las Aagravic, puesto que soy algo reácio a cambiar de marca y modelo cuando me va bien.
Solo me quearía una duda que aclarar, la talla, es equivalente el número de las Riot 6 al de las Agravic? En mi tienda física avitual no las van a traer .
Saludos
En mi caso, si
Muchas gracias de nuevo ! 😉
*reacio,* habitual 😲
Hola gente, les vuelvo a hacer la consulta por aqui, ya que lo hice en facebook.
Estoy buscando orientacion para comprar unas zapatillas de montaña. Hace año y medio que corro las distancias de 15, 18, 23, 32. A mediados de abril correre un maraton de trail y queria saber que calzado me vendria mejor. Actualmente uso unas Kanadia6 que me resultan algo duras y me dejaron sin alguna uña del dedo. Los terrenos por donde corro suelen ser variables, tanto tecnicos, muy tecnicos, corredores y algo de barro; por esta razon busco algo polivalente. Peso 79kg. Gracias.
Hola Gustavo, Nunca es fácil acertar por esta vía, sobre todo si no detallas tus objetivos de ritmos ni tu altura. Pero en fin, tomando nota del peso, el tiempo que llevas corriendo y el tipo de terreno, mejor buscar una zapatilla con buena sujecion y amortiguación. En esa línea puedes mirar por ejemplo:
a) La Sportiva Akasha. >>> http://carrerasdemontana.com/2015/07/16/la-sportiva-akasha-330grdrop6mm-zapatillas-ultreras-para-todo-terreno-otras-novedades-2016-helios-2-0-nuevas-mutant-y-mas/
b) Dynafit MS Ultra >>> https://www.youtube.com/watch?v=kBrJ0oN8Du0
c) Salomon Wings Pro2 >> https://www.youtube.com/watch?v=ByDSbKuKdhg
Todas son de garantías, cada una en su estilo. Salomon la que más sujeta el pie y estable, pero minima amortiguación. Akasha más blanda y suave, pero con buena tracción. Dynafit de largo la más cómoda y durable. Cada una en su estilo, tres buenas opciones.
Sugerencia: Ve a una tienda física y pruebate (despacio) las tres hormas hasta sentir cual se adapta mejor a tu pie en particular. Ese factor, por si solo, vale casi tanto como la ficha técnica en sí 🙂
Mayayo, con cual te quedarias, con la agravic o con las peregrine 6? Se que son distintas, pero nose cual pillarme. Por donde suelo correr, son terrenos rocosos y bastante duros y tecnicos. Graciassss…
Son diferentes, claro está. Aquí te dejo el análisis técnico de las Peregrine https://www.youtube.com/watch?v=pL0Bziigy-0. A mi, personalmente, más me convence esta Agravic porque agarran divinamente y amortiguan bien tambien. Pero en fin, dos buenas opciones son ambas.
Las nuevas terrex agravic son como las raven en relación a la molestia de las cordoneras? Es que resulta insoportable para una ultra.Me gustaria usar las terrex agravic para ultras como peñalara y montblanc? La amortiguacion delantera resulta suficiente para que con 80km no moleste el pisar piedras pequeñas?
Estoy interesado en comprarme unas agravic,pero tengo duda con la talla
He tenido varios pares de kanadia 7 en 41-1/3,y me gustaria saber si el tallaje se corresponde con las de las agravic xk hace tiempo compre unas terrex y tallaban bastante grande y al final la tuve que devolver
Un saludo y gracias de antemano
Buenas no se si mi consulta anterior se ha enviado correctamente,por si acaso la repito:
La talla de las agravic equivale a la de las kanadia 7 o talla diferente??porque en las kanadia 7 utilizo un 41,1/3 gracias y un saludo
Buena pregunta…y respuesta difícil, Aitor. En mi caso, uso la misma talla en las dos, pero eso significa que las Agravic me van un pelín holgadas y me pueden bailar. Lo ajusto con calcetín y plantilla algo más grueso/fino según el caso. Así pues, creo que no te queda otra que ir a tienda física y probarte despacio hasta estar seguro, pues además la horma de ambas es muy diferente. No te aconsejo comprarlas online sin probarlas antes.
Hola Mayayo:
Estoy dudando entre comparme para este año o las Agravic, o las Akasha. Yo suelo correr distancias superiores a 60-80km, y este año estaré en la G2H y en el Long Trail de Guara. Siempre he utilizado zapatillas más bien minimalistas, hace dos años terminé la G2H con unas MT110 y el año pasado mis zapas fueron (y siguen siendo) unas Mt00v2. Busco que me duren y sobre todo que no me aprieten mucho el pie cuando estos se hinchan conforme van pasado los km. En asfalto siempre he llevado Adidas y nunca he tenido problemas, sin embargo tuve unas Bushido y me hicieron bastante rozadura en el talon… Tu cuales me recomendarías?
Gracias y un saludo!!
ops, pues no es fácil… La suela de la Agravic es magnífica. La mismo te irá bien en el barro del Goierri que pisteando por el barranco del Vero o sus vecinos. Ahora, su horma es peculiar, ya que el “pico pato” que forma delante no le va bien a todo el mundo. A cambio, Sportiva sujeta y abraza mejor el pie aunque la Akasha no tire tan bien en barro. Si eres de minimal y tienes el pie curtido, yo más que esa miraría la Mutant, más blanda pero con mejor agarre. aquí su prueba a fondo, incluyendo precisamente las cien millas de Ehunmilak. http://carrerasdemontana.com/2015/05/28/la-sportiva-mutant-130e325grdrop10mm-para-trail-y-ultratrail-de-montana-analisis-tecnico-mayayo-y-prueba-250k-por-julian-alonso/
Que tal Mayayo, me gustaría zapa ágil y rodadoras para tiradas de hasta 60k, pero también se defiendan con dignidad en terrenos de dificultad.. Peso 68 kilos y anteriormente he tenido 980 trail y mis actuales ultra 270, con las cuales estoy muy contento, pero me gustaría tener algo un poco más amortiguado. Barajo terrex agravic y peregrine, 980 hierro.. ¡¡Gracias!!
Hola , yo me inicio en el trail y no se muy bien si coger con mas o menos taco. Voy por pista forestal y subo y bajo algunas trialeras. He mirado Riot y Agravic. Algún consejo?
NO necesitas mucho taco de momento para las pistas, o no ser que vivas en zonas de mucho barro. Dicho esto, tanto las Supernova Riot6 del 2015 como las Terrex Agravic del 2016 son zapatillas muy polivalentes que te irán bien en casi cualquier terreno, si te convencen las adidas. Aqui más info de productos de la casa para trail. http://carrerasdemontana.com/category/adidas-trail/
Yo finalmente y después de alguna duda me decanté por las agravic, llevo un par de semanas con ellas y me dan muy buenas sensaciones, buena estabilidad y buena amortiguacion, aunque no blanda cómo las de las Adidas raven o new balance leadville por ejemplo, pero si agradable… Lo mejor es el agarre, las he probado en subidas bajadas, piedra, incluso asfalto mojado y es espectacular.. Eso sí, el peso en báscula no son 310g, a mi en talla 42 me dan 320.. Pero para nada penalizan a la hora de rodar rápido en pistas.
Aupa Mayayo. Estoy pensando en sustituir mis inov-8 trailroc 255 y te quería pedir consejo. Acabo de tener unos problemas de fascitis y quiero unas zapas más amortiguadas, pero con drop bajo. He pensado en estas agravic. Más amortiguadas que las inov seguro, pero, ¿serán demasiado bajas/ y tendrán poco perfil? Mido 1,67 con 64kg. Si estas no cuadran, ¿alternativas (xodus)?Gracias de antemano.
Las nuevas terrex agravic tienen amortigualción de sobra para una ultra?.Me gustaria usar las terrex agravic para ultras como montblanc? La amortiguacion delantera resulta suficiente para que con 80km no moleste el pisar piedras pequeñas? Han salido las nuevas SAucony xodus iso que tienen amortiguación como Adidas agravic y no sé cual comprarme de las dos porque las xodus 6 pecan de dureza en el rodaje.
Según tu peso y técnica, claro. En principio Agravic sí tiene colchón suficiente y sí edbería ir más que bien para todo corredor por debajo de 80kg con una técnica correcta. Para 80km pueden ser una buena opción si nos on muy técnicos, ya que su punto débil es la sujeción lateral en terreno muy técnico. Asi pues, salvo en ese caso donde las Xodus tendrían lógicamente ventaja, las Agravic te pueden ir bien por demás.
muhisimas gracias mayayo.despues de utmb de escribo un detallado analisis
hola estaba pensando en cogerme unas agravic gtx para salidas con raquetas y correr por nieve, que opinas ? un saludo
Hola. Mi pregunta es,si las agravic serían aptas para un ultra o no vale la pena complicarse e ir directo a las raven.
buenas,
llevo 4 años corriendo trails por terrenos bastante técnicos,mi peso es de 65 kilos y mido 1,72 cm,soy un corredor popular,me gustaría saber si estas agravic me vendrian bien para correr este verano la maratón de la buff epic run terreno muy rocoso.
Hasta ahora siempre he calzado salomon speedcroos o saucony peregrine,estas ultimas me han dejado sin uñas alguna vez,creo que porque son mas anchas del upper.
Alguna otra opción sino? teniendo en cuenta que tengo el pie bastante estrecho
gracias!