Etiquetas
Zapatillas trail: Saucony Progrid Xodus 3 (315gr/133€/4mm drop) Análisis y prueba 300km por Angel Morales.
Las Saucony Progrid Xodus son otra de las grandes estrellas entre las zapatillas de trail running cómodas y polivalentes. La tercera generación viene con 315 gramos de peso y un drop de 4mm, a cambio de 133€. Nuestro colaborador Angel Morales presenta a continuación su análisis técnico detallado y prueba de campo de 300km con las Saucony Xodus 3.0 por montes y pistas.
Zapatilla Saucony Xodus 3. Análisis y 300km de pruebas por Angel Morales.
________
Zapatillas Saucony Trail Running: Saucony Progrid Xodus 3.0 (315gr/133€/4mm drop).
Análisis y prueba 300km por Angel Morales (Malaika)*
De nuevo atiendo, gustosamente, la llamada de Mayayo para contaros qué me parece mi última adquisición para corretear por el monte: las Saucony Progrid Xodus 3.0, zapatilla de trail con la que la marca americana ha echado el resto para afianzarse del todo en el mundo corremontes y pelear por el trono con su rival directa, la Brooks Cascadia.
De inicio, según te la calzas, se nota que estamos ante una zapatilla de montaña muy, muy cómoda a lo que colabora su plantilla interior así como su gruesa suela aunque, esta última, no hace que por ello sea una zapatilla de trail muy alta, todo lo contrario, en esta versión su perfil es más bajo habiendo una diferencia de altura entre el talón y el antepié (drop) de tan solo cuatro milímetros no restando sin embargo nada de amortiguación.
Aprovechando ese grosor del que hablaba, gana en amortiguación en la media suela al llevar más SSL, que no es otra cosa sino la EVA de última generación de Saucony, lo que se traduce en un mayor confort puesto que apenas se notan las piedras del camino, además del Progrid repartido por toda la suela. Este sistema de amortiguación, el Progrid, se compone de una rejilla que se ocupa de transformar en un mínimo de tiempo en impulsos proporcionales, como si fuese una especie de efecto rebote, a los impactos recibidos según su potencia.
La suela, en la que se mantiene el vibram como en sus predecesoras, viene plagada de tacos triangulares en todas direcciones y todo el borde de la misma tiene una serie de tacos cuadrados alineados hacia fuera que hacen que la zapatilla gane aún más si cabe en estabilidad al darle al talón una forma trapezoidal, dándole en general un gran agarre y una buenísima tracción, convirtiéndola en un seguro a la hora de moverse por las crestas sin temor a resbalones.
Su comportamiento en el cresteo de Cabezas en el maratón alpino madrileño 2012 y en la cresta de Claveles del K30-Peñalara fue excelente. En las bajadas, aun no siendo yo un experto en ellas, la estabilidad de la zapa te da un plus de confianza para afrontar estas con mayor velocidad. Por senda, lo mismo. Eso en lo que se refiere a terreno técnico, usadas en pista se convierten en unas zapatillas de trail perfectas para rodar con ellas incluso a ritmos altos pues sus 315 gramos te permiten hacerlo sin tener la sensación de llevar un tanque en cada pie.
La cubierta (upper) viene muy ventilado, lo que facilita una alta transpirabilidad. Aporta con una serie de detalles, como las tiras negras (Arch Lock) que van de la zona del medio pie hasta los cordones y que, cuando ajustas estos, se ocupan de ajustar perfectamente el pie en esa zona. Los cordones son planos y, aunque parezca que por este hecho se van a desatar antes, una vez que los guardas en el bolsillo que trae la lengüeta para tal fin, ahí permanecen todo el tiempo que sea necesario.
En resumen, y a falta de probarlas con barro, lluvia y nieve, nos encontramos ante una zapatilla muy cómoda, los 28K que hice de tirón con ellas el día que las estrené me lo confirmaron, que funciona muy bien tanto en terreno técnico, ganándole totalmente la partida aquí a su máxima rival, la Cascadia de Brooks, como en zona de senda, así como en terreno más pistero.
Tras pasar con nota las dos primeras carreras que hice con ellas, Maratón Alpino Madrileño y K30 de Peñalara, en apenas cuarenta y ocho horas serán mis compañeras de viaje en lo que será mi segunda experiencia ultrera, los 100km de la Madrid-Segovia 2012, puesto que tras haber hecho con ellas más kilómetros de 300K, no me ha abandonado en ningún momento la sensación de ir en zapatillas de estar por casa y su respuesta ha sido más que satisfactoria en todo tipo de terrenos, por lo que me he decidido por a usarlas en esta prueba.
*Angel Morales trabaja como profesional de la venta de calzado deportivo y es masajista deportivo. Contacto: Madepla.es
_____
SAUCONY PROGRID XODUS 3.0: Fotos producto y pruebas.
-
- Zapatilla Saucony Xodus 3. Análisis y 300km de pruebas por Angel Morales.
_______
MAS SOBRE MATERIAL DE TRAIL RUNNING
Sección completa Carrerasdemontana.com sobre material de trail running.
Zapatillas de trail: Análisis y pruebas de zapatillas de montaña.
_________________________
Info redactada por Mayayo para Carrerasdemontana.com
corro por asfalto con unas sauconi fenix 5 estoi encantado,ahora me dedico mas a la mon
taña,
tengo unas salamon,pero las proximas unas sauconi
Cambio radical de drop de un modelo a otro, de 12 mm de las 2.0 pasan a tan solo 4 en estas 3.0…..no aptas para todo el mundo pienso……
bastante de acuerdo, Jesus.
La tendencia USA a rebajar los drops es un verdadero ciclón, en todas las marcas y modelos.
Puede ser bueno a la larga, pero hacerlo tan de golpe, no se…
En este sentido, tanto Asics como Salomon están siendo mucho más progresivos, más lógicos quizá.
Pingback: Zapatillas Trail NB Leadville MT1210 (120€/ 310gr/Drop8mm) Análisis y prueba a fondo 170k por Mayayo. De la nieve en Guadarrama a las canales del Penyagolosa. | Carrerasdemontana.com
Disculpa, podrías aconsejarme entre las Riot 5 y estas Xodus 3 para un plantillero (pronador) de 70 kg y 1,80? tiradas largas ritmo 5’30”. Graciasd e antemano y un saludo
Opa, Francisco.
Son dos zapatillas muy distintas, creo. Las Xodus son unas buenas pisteras, ligeras y con una concepción moderna: Poco drop, suela vibram, pegadas al suelo, etc…
La Riot 5 es más una polivalente todoterreno, tal como verías en el video. Más pesada, más protegida y más separada del suelo por lo tanto menos adecuada en terreno técnico si vas suelto de ritmo.
Como siempre, nada sustituye a las sensaciones que te den al ponertelas tu mismo en los pies en una tienda especializada, con un dependiente q tambien sea corremontes y comentarlo juntos.
Pero vaya, dicho esto, si fuera para mi, en este momento con ese peso medio y pensando en el futuro, creo que podría ser más interesante probar con las Xodus por ser una zapas más ligera y más baja de drop con lo que tb te irá enseñando a pisar más natural e ir así puliendo la técnica. Como siempre, importante ir rodándola poco a poco para haceros el uno al otro
Muchas gracias por tu contestación.
Pero me asalta una duda, ahora mismo todas mis zapatillas son con drop de 11mm o 13mm.
Si pruebo con estos 4mm… ¿no sería problemático salir 3 o 4 días a entrenar con 11mm para otro correr con 4mm? ¿o es precisamente así como hay que hacerlo?
Responder desde aquí dudas tan específicas y personales no sería la mejor idea, creo. Consulta con un podólogo que merezca tu confianza, el menor que nadie sabrá medir y decirte hasta donde puedes ir en cada caso, pienso.