MERRELL MQM RUSH FLEX: ZAPATILLAS MIXTAS POLIVALENTES. PRUEBA 200KM POR @Vladytrail

Posted by vladytrail on enero 23, 2019 in botas montaña, botas trekking, Carreras de montaña, merrell, merrell españa, MERRELL MQM, MERRELL MQM RUSH FLEX, merrell trail, senderismo, senderismo y montaña, zapatillas merell trail, zapatillas merrell, zapatillas montaña, zapatillas senderismo, zapatillas trail | 1 Comment

.

Hace un par de meses os traíamos el análisis técnico de estas zapatillas híbridas, válidas tanto para senderismo, como para trail running; se trata de las nuevas Merrell MQM Rush Flex, que entran en el catálogo de la línea Moving Quickly in the Mountains. Con esto la marca americana deja clara su apuesta por un calzado polivalente, contando en su oferta desde zapatillas minimalistas, a modelos con gran amortiguación, pasando por híbridas para barranquismo como las Capra Rapid que ya os trajimos aquí, hasta estas MQM Rush Flex.

Conceptos bastante definidos, que poco a poco se van asentando, pero que no siempre pueden cumplir con la polivalencia a la que van destinadas, vamos primero con vídeo análisis y luego conclusiones tras más de 200km de rodaje por nuestro compañero Vlady.

.

__________________________

.

MERRELL MQM RUSH FLEX: PRUEBA 200KM (PESO 316gr / PVPR 165€)

Del invernal Tozal de Guara al secano del Canal Imperial.

 

Cuando empezamos la prueba a fondo de estas zapas Merrell, tras un primer vistazo y una primera puesta, me quedaba claro que al finalizar la prueba de 200km que ahora os traemos, quería adjudicar porcentajes de cuán específicas pueden llegar a ser, por una parte para trail, y por otra para trekking. Sin miedo a mojarme, y como habitualmente hago, la polivalencia de las zapas, la marcará el peso y los ritmos de cada uno. Actualmente yo con 75kg diría que son un 75% para trekking y un 25% para trail, ya que cuando les pido ritmos vivos, la estabilidad que me ofrecen es insuficiente, sobre todo en bajadas. Sin embargo tratándose de trekking, son «eternas», ya que tras más de 200km castigándolas, están intactas, tanto suela, como su cubierta especial de tela Cordura. Me atrevería a asegurar que para el senderista nato que busca botas de trekking ligeras, ésta es una gran solución, ya que cuenta con tan sólo 316g, son flexibles, y duraderas. Para el corredor de trail ya nos iríamos a pesos altos, es decir más de 80-85kg, y que los ritmos sean moderados, ya que el colchón de amortiguación es ideal.

.

.

Como es habitual en mis pruebas a fondo, vamos primero con los tipos de entrenos y salidas que he hecho con estas zapas, antes de entrar de lleno en conclusiones:

• Sierra de Guara, por su estandarte, haciendo una invernal con crampones ligeros incluidos (Camp Ice Máster) por el Tozal de Guara. Rutas de entre 25km con desniveles de hasta +2000 metros-

.

.

• Pre-Pirineo Aragonés, disfrutando de salidas por picos como Fragineto o Pico del Águila, con distancias de entre 20-25km con desniveles de 100m aproximadamente.

.

.

• Entrenos también por el entorno del Parque Natural del Moncayo, por Tarazona o Grisel, con rutas de 12 a 20km con agua de por medio, cruces de cauces de río y barro.

.

.

• Por último salidas por terreno más seco, y agresivo, como tenemos en Los Monegros, zonas de Cuarte de Huerva o La Puebla de Alfindén, quizás un tanto similar para lo que fueron diseñadas en su momento, para las largas travesías en el desierto de Omán. Entrenos de 10 a 20km, en los que ha predominado claramente el trekking, es decir, y como adelantábamos en el análisis técnico, son más para caminar-correr, que para correr-caminar. Más adelante os explico bien a qué me refiero.

.

.

____________________________________

 

Vamos ahora con sus características, cómo se han comportado y conclusiones:

• PESO / BASE DE APOYO: zapatillas bastante ligeras para considerarse una bota de montaña, pero gracias a ese peso, resultan más flexibles y cómodas de cara al senderismo tradicional. La base de apoyo sobre la que nos movemos es bastante ancha, pero a ritmos vivos, resultan algo inestables, sobre todo en terrenos rotos y técnicos.
• TAQUEADO / SUELA M-Select™ GRIP+: a pesar de que los tacos son de apenas 3mm, el agarre es el adecuado, no siendo así en terrenos húmedos, y sobre todo en piedra y roca, en la que el agarre y la tracción es prácticamente nula. Esto las limitará a la zona en la que vivamos, ya que para terrenos secos son excelentes, sin embargo si el terreno es húmedo, o zonas donde llueve habitualmente, sería una mala elección. Tras más de 200km los tacos están intactos, y tenemos goma para rato.

.

.

• CUBIERTA: el punto fuerte de estas zapatillas sin lugar a dudas, su cubierta de tela Cordura. La forma en que la han estructurado, y sobre todo para lo que fue diseñada, es la seña de identidad de este modelo. Consiguen encontrar la durabilidad y resistencia que buscaban, para responder de forma adecuada a roces con rocas, golpes, y desgaste en general.

.

.

• PLANTILLA KINETIC FIT BASE: como siempre, le doy mucha importancia, y en este caso, se agradece el troquelado, para dar más ventilación y transpiración. Buen tratamiento anti-olores, y el desgaste es el adecuado. Por supuesto un elemento más de amortiguación para el corredor.

.

.

• TELA CORDURA / REFUERZOS DE TPU / AJUSTE: como mencionábamos anteriormente, la tela con la que están hechas es «indestructible», lo que justifica que la zapatilla se encarezca, ya que tenemos la garantía de que nos va a durar mucho tiempo. Los refuerzos de TPU, sirven como estabilizadores del pie y el tobillo. En ocasiones como punto negativo, al ser tan bastos, si ajusto un poco más de la cuenta los cordones, me termino haciendo daño en el empeine.
• CUELLO ELÁSTICO: cuello a modo de polaina, impide que entren piedras, tierra o arena en el interior de la zapatilla. Como mejora optaría por un material más elástico, y que el cuello se ciña más aún al tobillo, para conseguir mayor estanqueidad frente a los elementos externos.

.

.

_______________________________________________

.

CONCLUSIONES: en resumen nos encontramos frente a unas zapatillas polivalentes de forma relativa. Para corredores rápidos, será más una zapatillas de trekking, pero para el corredor más pesado y de ritmos moderados, también le hará la función de zapatilla de trail running. Su suela es un punto débil, ya que en zonas de lluvia constante tipo País Vasco, serían una decisión incorrecta, sin embargo, para zonas desérticas, secas y áridas, son la elección ideal. Punto fuerte, la durabilidad, ya que con total seguridad podremos hacer con ellas más de 800km sin perder prestaciones, lo que justifica su precio, algo elevado.

.

.

Finalizamos con esto chicos y chicas otra prueba a fondo, y continuamos rodando, ya sean zapas de trail o trekking, asfalto o monte. Espero os sirva de ayuda, y si necesitáis una bota/zapatilla polivalente, dependiendo de vuestras condiciones y de dónde viváis, ésta puede ser una buena elección 😉