Brooks Cascadia 10 (140€/330gr/Drop10) Análisis y prueba 200km por Mayayo. De rodajes ultra a trepadas técnicas.

.

Nuevas zapatillas Brooks Cascadia, que continúa como la saga de zapatillas trail  más polivalente del mercado. Mi primera carrera con ellas fue la Leadville 100 Miles del 2010 que completé en 28 horas con unas Cascadia 5. Luego llegaron Cascadia 6Cascadia 7Cascadia 8Cascadia 9 y ahora estas Cascadia10.

Brooks lleva años puliendo detalles para hacerlas más fiables en lo técnico, sacrificando parte de su legendaria comodidad. Así pues, rodamos a fondo ambos aspectos: Tiradas largas 40k/50k en terrenos fáciles así como trepada y bajada vertical por granito, nieve y barro. Aquí análisis técnico y conclusiones de la prueba a fondo tras más de 200k rodados por nieve, granito, pistas y senderos del Guadarrama en pleno invierno.

COMPRAR BROOKS CASCADIA Y OTRAS ZAPATILLAS TRAIL OFERTA ONLINE >> AQUÍ.

Brooks cascadia 10 en crestas Abantos. (40k/D+2000m)

Brooks cascadia 10 en crestas Abantos.  Tirada variada de 40k/D+2.000m

___________

 

BROOKS CASCADIA 10: Análisis técnico por Mayayo

 Evolución de la Cascadia 5 hasta la Cascadia 10. 

 Mis Brooks Cascadia 10 suman a estas alturas más de 200km. Dado lo muy conocido de estas zapatillas, creo que mejor que perdernos en repetir los “inventos” de marketing de la casa (suela DNA, MOGO, etc..) nos séra más util repasar en detalle lo que estas Brooks Cascadia del 2015 han cambiado a mejor o peor para el corredor respecto a sus predecesoras. Vemos primero la ficha técnica oficial según la marca, en la imagen debajo.

Brooks Cascadia 10. Ficha técnica oficial.

Brooks Cascadia 10. Ficha técnica oficial.

.

¿Un paso adelante? Es cierto que una vez probadas estas Cascadia 10 suponen un punto de inflexión en la marca, por lo que toca destriparlas con cuidado. Hasta 2014 Brooks Running supo siempre mantener lo bueno y  pulir errores previos, poco a poco. La duda el año pasado era si esa política de continuas pequeñas mejoras no corría el riesgo de quedarse atrás ante los pasos de gigante dados por sus rivales, con prodcutos más suaves y pisteros por un lado como las NB Leadville MT1210 y otros más firmes en montaña, como las Dynafit Pantera.

Por tanto, Brooks parece haberse visto forzado este 2015 a acelerar sus cambios. Se percibe una clara apuesta por una zapatilla que sin dejar de ser pistera se maneje ya con dignidad, incluso orgullo, en lo técnico y en suelos embarrados, nevados o mojados.  Resumimos pues lo mejor y lo peor de los cambios técnicos hechos este año.

  • Lo mejor: Las zapatillas de montaña Cascadia siguen siendo este 2015 las más polivalentes para un corredor del pelotón y además ahora cumplen mejor que nunca en los terrenos técnicos. La mayor mejora es sin duda la suela, que gana mucho en durabilidad y tracción al apostar por tacos más prominentes y macizos. Se nota tambien mejor sujeción lateral, protección frontal y trasera y curiosamente una magnífica protección plantar con una placa antirrocas y un chasis firme que apenas nos hace notar las piedras del suelo.
  • Asignaturas pendientes: Las Cascadia 10 pierden gran parte de lo blando y cómodo de su horma, pasando a sentirse de salida mucho más “duras” en cada pisada. No es algo que pueda achacarse a una pieza concreta, sino que el conjunto en sí, con los variados refuerzos en suela, entresuela, sujecion lateral, densidades amortiguación, etc.. se siente ahora más rígido. De hecho, aunque vamos mejor sujetos y con mejor tracción es curioso tener ahora la sensación de “zancos” sobre el terreno técnico porque la zapatilla aisla del tacto del mismo y perdemos por tanto propiocepción.
  • Dudoso: La horma se afila en la punta delantera y se hace notablemente más parecida a las asfalteras clásicas que aquel morro chato clásico de la saga Cascadia. Por un lado se busca que “rueden” más fácil y que esa punta proteja mejor un punterazo concreto. Sin embargo, como se pierde volumen delantero en el cambio, esto puede provocar uñas negras o sangrado entre los dedos tras hacer bajadas técnicas bruscas y sostenidas. Moraleja: Tómate un tiempo en tienda física si puedes, probando tranquilo antes de saber si esta nueva horma te pide medio número más o no. En mi caso, no ha cambiado, pero casi…

Balance análisis técnico Cascadia 10: Así pues, nuestro sensación tras pros y contras del balance técnico es que Brooks quizá se pasó de frenada este 2015. Quiso dar el paso final para darnos confianza en lo técnico y por el camino perdió parte de su alma de “babucha ultrera” confortable a más no poder.  Aun siendo una opción sólida y consistente, pensamos que quizá este 2015 pierde más que gana para la mayoría de sus usuarios más afines.

Vamos ahora con el resumen en video de su ficha técnica y toma de contacto.

___________

.

  PRUEBA  A FONDO 200KM BROOKS CASCADIA 10, POR MAYAYO. 

Entrenos por el Guadarrama invernal: Tiradas ultreras y trepadas técnicas

Mis 200km de rodajes con las Brooks Cascadia 10 han sido bastante variados: Corrimos juntos por pistas forestales, crestas de granito e incluso bancales de nieve honda. Sobre todo apostamos por rodajes largos con tramos variados; Kilómetros de pistas forestales alternados con senderos cómodos y por supuesto tiradas verticales sobre nieve e incluso algún descensos técnicos pedregoso donde, por fin, las Cascadia ya nos transmiten cierta confianza.

Brooks Cascadia 10 en el Camino Santiago del Guadarrama nevado (Tirada 35k/D+1200m)

Brooks Cascadia 10 en el Camino Santiago del Guadarrama nevado (Tirada 35k/D+1200m)

Los primeros entrenos en la nieve y el granito del Guadarrama fueron fáciles. La suela multicaco tracciona correctamente en este terreno y aunque la sujección y protección del pie no sea tan sólida como con las zapatillas más técnicas, cumplen como para rodar suelto en los entrenos por cimas clásicas de la zona como son Peñota, Peña Aguila, Maliciosa, Abantos y sus vecinas. No digamos ya en pistas clásicas como Calle Alta sobre la Fuenfría o los tramos del GR10 con camino de Santiago que nos llevan desde Manzanares el Real a Cercedilla, como recoge la imagen arriba.

Otras tiradas largas completadas en la prueba a fondo incluyen rutas para los corredores de montaña tan clásicas como los 50k de la Senda del Genaro o el circuito completo de 40k/D+2.00m desde la Jarosa a crestas del Abantos, bajada al Escorial y vuelta.

 .

Mi experiencia en todo tipo de  terrenos ha estado bien cubierta con estas Brooks Cascadia. Por desgracia, está más que claro que no son las mejores ya en ningun terreno.  Las New Balance  Leadville o Adidas Response trail 21, entre otras, las superan para mí en comodidad y ligereza para rodar pistas y senderos fáciles. Las  Dynafit Pantera, o Adidas Supernova Riot 6 lo hacen en los ultra trails técnicos.

Sin embargo, las Brooks Cascadia 10 sin resplandecer en nada, en todo mantienen un cierto brillo. Sigue gozando de una polivalencia más que fiable, buena protección y amortiguación en la pisada y se manejan con dignidad en zonas técnicas no demasiado complejas.

Muy destacada tambien la gran mejora en la durabilidad de la suela, pues tras 200km mi par de la prueba está impecable, teniendo además ahora un tacto más “suave” en pisada como si el paso de los kilómetros ayude a soltar el conjunto de suela-mediasuela-chasis-cubierta.  Casi estoy tentado de decir, como de costumbre, que si solo pudiera tener un par de zapatillas trail, probablemente serían estas. Pero la verdad es que no está ya tan claro como en el pasado.

Abajo os dejo fotos-chivatas del estado de Cascadia 9 vs Cascadia 10 tras los 200k de prueba de estas últimas. Bien es cierto que las primeras sumaron más de 600k, pero aun asi el contraste no deja de ser llamativo.

.

Actualizado 22JUN15: Al seguir sumando kilómetros con estas Cascadia10, sobre los 400km de uso se rajó la costura termosellada de la cubierta por donde flexan los dedos. Revisada la situación y comparada con muchos usuarios, hemos podido confirmar que es una situación generalizada y que limita severamente la durabilidad de estas zapatillas. No es un caso único, pues la Saucony Xodus 5 está en la misma situación de rajones prematuros en cubierta que amargan un producto válido por muchos otros concpetos…. Esperemos ambas casas sepan corregirlo sin falta para 2016.

______________

.

BROOKS CASCADIA 8. CONCLUSIÓN TRAS 200KM DE PRUEBA A FONDO. 

Pasada de frenada de Brooks en 2015: Importante mejora en suela, sujeción, tracción y durabilidad. Pero se hace a costa de perder parte de esa dulzura de marcha que las hacía compañeras únicas para los ultras de terreno medio. Por tanto, una vez más la competencia corre el riesgo de atropellarla si la casa no opta por corregir este matiz en 2016.

Ya no manda en las pistas forestales y senderos rápidos, donde la supera la NB Leadville, más ligera y suave rodadora con sus 310gr/drop8mm.  Aun con todo sigue siendo para gran parte del pelotón popular, creo, la herramienta más polivalente para correr largo. Casi la única que puedes meter por todos los terrenos sin miedo a quedarte tirado. Y ahora aguanta más kilómetros que nunca en suela y mediasuela…pero no en la cubierta, donde ese defecto en el termosellado del punto de flexión de los dedos limita mucho su duración más allá de los 400km.

trail running madrid rutas fotos mayayo (8)

Brooks Cascadia 10 en Vuelta a la Sierra del Hoyo. Tirada de 45k.

.

Desde que confié en unas  Brooks cascadia para completar en 2010 aquellas Leadville 100 Miles, hasta hoy quizá siguen siendo una de las mejores opciones para afrontar un ultra trail de terreno variado sin extrema dificultad (tipo UTMB, Gran trail peñalara, Ultra Pirineu o Transvulcania) Pero también es verdad que cada día que pasa sus márgenes de ventaja se estrechan y hay más grupos de corremontes que deberán probar otras alternativas antes de comprar por inercia su Cascadia de todos los años.

_____

.

BROOKS CASCADIA:  Evolución de la Cascadia 5 a la Cascadia 10. 

_______

.

MÁS INFO CARRERAS DE MONTAÑA Y ULTRA TRAIL.

_________________________

Info redactada por Mayayo Oxígeno para Carrerasdemontana.com